Ik kreeg laatst een tip om het boek ”101 tips voor testers” te lezen. In eerste instantie was ik argwanend, omdat het bedrijf Anderis als promotor fungeert en dan altijd een stemmetje roept: ”reclame”.
Na lezen kan ik melden dat dit niet het geval is. De inhoud lijkt slechts beperkt geredactioneerd, wat de authenticiteit van de tips ten goede komt. Daarbij komt dat er tips in staan over de volle breedte van het testvak, zoals technieken, management, automatisering etc. Het is leuk om te lezen hoe een testmanager schrijft over de management kant van zaken en hoe een testautomatiseerder schrijft over het toepassen van techniek.
De tips die mij het meest aanspraken komen eigenlijk van twee schrijvers, namelijk van Ed Hilkman en Rob van Steenbergen. De tio van Ed Hilkman om testgevallen als vragen op te schrijven pas ik zelf vaak toe en is ook iets wat ik aan kan raden. Rob van Steenbergen sprak me aan, omdat het gaat over de ’mens’ kant van het testen. Een factor die vaak wordt vergeten, maar zo enorm belangrijk is.
Mijn conclusie is dat dit boek zeker het lezen waard is. Ik vermoed dat de meeste schrijvers ook benaderd kunnen worden als je meer vragen hebt over een tip.
Ten slotte: ik las op het blog van Rob van Steenbergen (link) geeft hij aan dat hij bang is dat Exploratory Testing (ET) wordt geindentificeerd met ’zomaar drukken op knoppen’. Zo wordt het inderdaad vaak gezien. In mijn optiek zie ik daar de uitdaging voor de ”ET community” om missie, doel, techniek duidelijk te maken en te laten zien dat ET niet ongestructureerd is, maar wel degelijk het zoeken naar structuur binnen de soms chaotische toestanden van (Agile) ontwikkelen.